最近读了一本好书,著名的经济学家陈志武教授的《金融的逻辑》,与其说这本书讲的是金融,更确切的描述应该是,陈志武教授从金融的角度深入的探讨了中国的文化对金融的影响,进而回过头探讨了金融对中国人生活的影响。
对于这本书,陈志武教授认为是金融了中国人的生活和文化。我更愿意反过来看,是因为中国人上千年的文化,导致了中国现在金融的局面,因为这样的文化基础或者说土壤,很难孕育出像西方世界那样的金融市场和环境。
具体的读书摘录如下。(这些摘录都是通过Kindle摘选的,很推荐喜欢读书的人购买一个Kindle Paper White,能提供纸一般的阅读体验,方便携带,适合长时间外出闲暇时间阅读)
[金融的逻辑] (陈志武)
– 您在位置 #449-451的标注 | 添加于 2014年8月3日星期日 下午12:07:30
人际交易、 尤其是跨时间或空间的人际交易必须以相互信任为前提,否则,交易的不安全使我们即使有 需要,也不会去跟他人做不同时间之间的价值交换,不会去互相保险、互相借贷、互相养老、 互相投资。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 528-529 | Added on Monday, August 4, 2014 12:33:49 AM
能否把未来的收入流作证券票据化,对企业的意 义也是如此。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 541-542 | Added on Monday, August 4, 2014 12:35:06 AM
证券融资不只是简单地把未来的收入提前花,而是为未来创造更多的发 展空间,也会决定在竞争中谁会成功。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 561-563 | Added on Tuesday, August 5, 2014 10:36:31 PM
一个国家有没有“钱”取决于它能不能将各种未来收入流和“死”财富作证券化、 票据化,不取决于它有多少金银。而能否进行广泛的证券化和票据化交易又受制于它的制度。 所以,制度的优劣决定一个国家“钱”的多寡。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 567-570 | Added on Tuesday, August 5, 2014 10:37:45 PM
当年国库藏金万贯的,除日本于19世纪后期通 过明治维新改变其命运外,到今天还都是发展中国家,而当时负债累累的国家,今天基本是 既民主法治,又经济发达。” 几个世纪前的场景今天再次重现,中国以及其他发展中国家外汇储备数万亿美元,而发 达国家则负债累累。在当前金融危机之下,国库富有的发展中国家当然兴高采烈,可是,这 次的最终结局会如何?莫非未来还要重演过去数世纪的历史?
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 574-578 | Added on Tuesday, August 5, 2014 10:38:38 PM
人间之事,有时就是这么不可思议,表面看,国家借钱花好像不好,但是,从更深层思 考,或许,不需要借钱花的政府反倒容易腐败专制,毫无顾及地侵犯民间权利,抑制个人创 造力,不思进取,就像富家子弟更容易横行霸道、不思奋发一样。只有当独裁王权或者集权 政府的开支总是不够或者刚好够,需要经常借债、与民间讨价还价征税的时候,权力才可能 愿意接受约束,权力制衡制度才有机会成为现实,民间的创造空间才能被解放。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 578-579 | Added on Tuesday, August 5, 2014 10:38:49 PM
民间富有是自由、民主、法治的基础。但政府太富有,会挑战民间的空间,挑战民主宪 政与法治。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 828-831 | Added on Monday, August 11, 2014 7:28:44 PM
是美国靠借贷推动消费、再靠消费推动增长的经济模 式之最好的典范,有钱家庭出身的人如此,劳动阶层出身的人也如此。这种模式之所以在美 国社会如此根深蒂固,是由人一辈子的收入轨道所决定的,年轻力壮时最没钱,到年老退休 时钱最多,而花钱消费的年龄轨道又正好与此相悖,所以,信贷市场的发展就是为了帮助人 们纠正这两种轨道的矛盾。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 838-841 | Added on Monday, August 11, 2014 7:29:47 PM
我女儿 多次去过湖南农村老家后,对我感慨说,“你家乡的人,好像没有什么基本生存和简单精神 空间之外的世界,他们早晨清早起来去为生存而生产,忙碌一天下来,吃过饭,到晚上很早 又睡觉,他们自己这一代如此,到了下一代还是重复着如此,生存就是为了能多工作一天, 多工作一天就是为了简单地多生存一天,每天这样重复,每代这样重复。”
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1017-1017 | Added on Wednesday, August 13, 2014 12:47:52 AM
James Macdonald在《A Free Nation Deep in Debt: The Financial Roots of Democracy》
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1251-1253 | Added on Friday, August 22, 2014 12:04:14 AM
外国人和外国政府喜欢买美国国债,美国政府用低息借到这些钱后,通过减税把钱转给 美国老百姓去做股票等生产性资产的投资,这种策略的效果是让美国财富超速增长。这即是 自己有鸡再“借鸡生蛋”的效果。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1371-1371 | Added on Sunday, August 24, 2014 4:52:27 PM
阿玛塔亚?森所说的“发展就是使个人更自由”,也是 人性所向
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1412-1415 | Added on Sunday, August 24, 2014 5:01:07 PM
张君 劢在20世纪30年代所感言的:“然秦后两千年来,其政体为君主专制,养成大多奴颜婢膝 之国民。子弟受大家族之庇荫,依赖父母,久成习惯。学术上既受文字束缚之苦,又标‘受 用’‘默识’之旨,故缺少论理学之训练,而理智极不发达。此乃吾族之受病处。”(张君劢: 《明日之中国文化》第84页,山东人民出版社,1998年版)
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1427-1431 | Added on Sunday, August 24, 2014 5:06:58 PM
某种意义讲,连温饱问题都没完全解决的农业社会里, “家”的第一功能当然应该是实现家庭成员间的经济利益交换,所以儒家文化里“孝”、“顺 从”、“听话”排在第一,这是可以理解的。但问题也在这里,一旦经济利益交换是“家”的 最主要功能,人们容易先看到利益,后才是亲情,或者只看到经济利益。经济利益夹在“家” 中,你搞不清亲戚对你好是真好,还是出于利益。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1478-1479 | Added on Monday, August 25, 2014 8:26:45 PM
中国人和西方人的儿女都会照顾父母老 人,只不过前者可能更多出于“义务”责任感,而后者是出自“爱”,差别即在此。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1594-1598 | Added on Tuesday, August 26, 2014 11:00:27 PM
中国家庭里,老子说话时,孩子不可以还嘴。你从小就得养成这个习惯,每个父 母亲在孩子出生之后就有责任给他们灌输这个概念:你要孝敬,要听话,哪怕这话是不合理 的,你也只能听,不能还嘴。否则的话,等你长大之后你不是要无法无天、要随意犯上了吗? 那不是让那些隐形金融合约未来难以执行了吗?—— 这些隐形的金融合约都是靠内疚来执 行的,靠后代的内疚感来保证对上一代人的经济利益回报,而后代能不能有内疚感又恰恰是 文化的东西。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1599-1600 | Added on Tuesday, August 26, 2014 11:04:29 PM
我们从小吸收的中国文化实际上是为了确保隐形金融合约的执行而来的。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1600-1602 | Added on Tuesday, August 26, 2014 11:04:42 PM
《三字经》里说,“父母在,不远游”。父母的未来都砸在孩子身上了,如果我 的孩子随便远行,那我的投资利益就很难有保障了,我作为“股东”的权益就可能要受侵犯 了。传统文化必须为了克服金融的不发展而内生。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1602-1605 | Added on Tuesday, August 26, 2014 11:05:13 PM
那么,这种文化的直接后果是什么呢?一个典型中国人的一辈子实际上是不幸的:小时 候你必须无条件地听父母亲的话;年轻时最能花钱但却没钱花;等到真正有钱的中年时候又 不可能幸福,因为首先要四世同堂,没有个人的空间,也要负担父母的生活;
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1607-1609 | Added on Tuesday, August 26, 2014 11:05:59 PM
后代看到老年人感觉是 负担,老年人看着后代又感觉要看很多面子,也处于一个更不幸福的状态。不管是这些年还 是在很久以前,报纸上和我们生活周围都充满了这类不幸故事。我不是说不鼓励孝敬,孝敬 应该是一种自愿的选择,是一种美德,但不应该是老年人的唯一养老途径。
==========
[金融的逻辑] (陈志武)
高亮笔记位置: 1627-1628 | Added on Tuesday, August 26, 2014 11:19:58 PM
我简单地看了一下,美国也好,其它国家也好,到底是个人主义盛行还是集体主义盛行, 在很大程度上取决于金融市场的发展程度
==========